Sąd unijny Sąd Pierwszej Instancji w Luksemburgu anulował werdykt Komisji Europejskiej z 2007 roku dotyczący krajowych limitów emisji gazów cieplarnianych dla Polski i Estonii na lata 2008-2012. ma to niebagatelne znacznie dla rozwoju przemysłowego tych krajów.

– Komisja Europejska naruszyła prawo, odrzucając krajowy program rozdziału emisji z uzasadnieniem, które sprowadza się do wskazania, iż istnieją wątpliwości co do wiarygodności wykorzystanych danych. – wskazali sędziowie w orzeczeniu, w którym czytamy ponadto, że „konsekwencją takich decyzji jest wkroczenie w zakres wyłącznej kompetencji, którą dyrektywa przyznaje państwom członkowskim w zakresie określenia całkowitej liczby uprawnień, którą zamierzają rozdzielić w odniesieniu do każdego z pięcioletnich okresów liczonych od dnia 1 stycznia 2008 r."

20 października przywódcy 27 państw Unii Europejskiej ogłosili przyjęcie traktatu reformującego UE.
Pomimo tego, że państwa osiągnęły zamierzone cele, to nie było to wynikiem tylko rokowań, które miały miejsce w Lizbonie tej nocy. "Portugalia otrzymała traktat lizboński, Bułgaria - ewro pisane cyrylicą :), Austria - pięcioletnią karencję na wyznaczanie kwoty zagranicznych studentów na swoich uniwersytetach, Włochy - dodatkowe jedno miejsce w Parlamencie Europejskim, Polska - mechanizm blokujący z Joaniny, choć w pokrętnej formie".

Polska została pozwana do unijnego Trybunału Sprawiedliwości za niezgodne z unijnym prawem opodatkowanie energii elektrycznej.
Przepisy unijne ustalają, że podatek akcyzowy od energii elektrycznej jest wymagany w momencie dostawy przez dystrybutorów lub redystrybutorów, którzy są zobowiązani do jego zapłaty. W Polsce natomiast podatek akcyzowy jest wymagany w momencie dostawy przez producenta, tzn. elektrownię.